笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第71章 铜雀台十三（第2页）

篇）即《秋胡行》次首之旨而申畅之。

“离鸟”

六句，言愁深至。

诗所以贵比兴者，质言之不足，比兴言之则婉转详尽。

“延颈鼓翼”

，写辗转反侧之状至矣。

《煌煌京洛行》意取功名善全之士，比意新警，刻意作高古之调，杂引前人，并以舒其议论，故事事无不生动，此可以得使事之法矣。

此等处极摹乃父。

《十五》，汗漫萧蓼，结句有致。

《善哉行於讲堂作》，强学孟德做语苦心，亦未必自然，亦未安。

调未能健，差得不弱。

《铜雀园》，[淫鱼]二句，生动。

[东]、[西]、[南]三字已变宕出之，又伏一[北]字於淫鱼飞鸟之下，何其故作态度若此。

虽非一篇中所重，未为佳处，然正是有意为之。

藏排比字面於中，而使人不觉，令识者览之，作一笑也。

於何知之？於其用[南]字知之。

《折杨柳行》，音节高古。

[四五日]语便作致，速则太速，迟则太迟，此之谓速矣。

[茫茫非所识]，正使果尔，亦复何叹？此意含蓄，校下文所辨尤深。

子桓言神仙则妄言也，疑神仙则但疑也，不似孟德有沉吟之心。

凡诗中言神仙有二途：高士真切怀想，失意人有托而逃。

如此，则芝丹鸾鹄，都非浮响。

舍是妄谭，皆所谓躭词章，无意旨者。

故诗以由衷为贵矣。

《燕歌行》二首（[秋风萧瑟天气凉]篇）此七言一字一韵体，又与《柏梁》不同。

《柏梁》一句一意，此连绪相承。

后人作七古，句句用韵，须仿此法。

盖句句用韵者，其情掩抑低徊，中肠催切，故不及为激昂奔放之调，卽篇中所谓[短歌微吟不能长]也。

故此体之语，须柔脆徘徊，声欲止而情自流，绪相寻而言若绝。

后人仿此体多不能佳，往往以粗直语杂於其间，失靡靡之态也。

（[别日何易会日难]篇）次篇便不及首篇之婉约，然犹不失风韵。

《陌上桑》极仿孟德，荒荒苍苍，其情悲苦。

[稍稍]句佳，足知从军之久。

《秋胡行》前后屡呼应，章法圆警，一日三秋之思，言之极为切至。

《上留田行》此与《日重光》同一体。

中间三字，文势却不可驻，须极流走，使紧接乃佳。

此篇语亦古质不羣。

《大墙上蒿行》大墙上生蒿，荣华无久时，以比人生寿命不得长，乃反极陈为乐快意，淋漓铺叙，情极畅，词极雅。

无端写剑一段，文情横姿。

[驳犀]二句，生动之甚。