笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第45章 我国封建社会初期战国时代13（第1页）

诸子百家散文（6）

3、《墨子》（2）

墨子的主要着作：

2）《非攻》

原文：

今有一人，入人园圃，窃其桃李，众闻则非之，上为政者得则罚之。

此何也？以亏人自利也。

至攘人犬豕鸡豚者，其不义又甚入人园圃窃桃李。

是何故也？以亏人愈多，其不仁兹甚，罪益厚。

至入人栏厩，取人马牛者，其不仁又甚攘人犬豕鸡豚。

此何故也？以其亏人愈多。

苟亏人愈多，其不仁兹甚，罪益厚。

至杀不辜人也，扡其衣裘，取戈剑者，其不义又甚入人栏厩，取人马牛。

此何故也？以其亏人愈多。

苟亏人愈多，其不仁兹甚矣，罪益厚。

当此，天下之君子皆知而非之，谓之不义。

今至大为攻国，则弗知非，从而誉之，谓之义。

此可谓知义与不义之别乎？

杀一人，谓之不义，必有一死罪矣。

若以此说往，杀十人，十重不义，必有十死罪矣（杀百人，百重不义，必有百死罪矣。

当此，天下之君子皆知而非之，谓之不义。

今至大为不义，攻国，则弗知非，从而誉之，谓之义。

情不知其不义也，故书其言以遗后世；若知其不义也，夫奚说书其不义以遗后世哉？

今有人于此，，少见黑曰黑，多见黑曰白，则以此人不知白黑之辩矣；少尝苦曰苦，多尝苦曰甘，则必以此人为不知甘苦之辩矣。

今小为非，则知而非之；大为非攻国，则不知非，从而誉之，谓之义，此可谓知义与不义之辩乎？是以知天下之君子也，辩义与不义之乱也。

——《墨子》

释义：

《非攻》上，主旨在于揭露攻国之不义，并且指出赞成攻国的言论是荒谬的。

文章的中心论点，是在驳斥相反意见的过程中提出来的。

驳斥的方法，是先举日常生活中的一些事件为例，以引出一个判断是非的准则，然后据以论证攻国之所以为大不义。

这样就近取譬，道理就浅显明白。

墨子的论辩，在先秦诸子里，特别富于逻辑性，这篇就是一个例证。

译文（参考）：

《非攻》——反对侵略别的国家

今有一人，进入到别人的果菜园里，偷摘桃李，众人听闻后都加以谴责，官衙将窃贼捕获和惩罚。

为什么？因为他损人利己。

至于偷窃别人的狗猪鸡的人，其不义胜过进到别人果菜园里偷摘桃李。

为什么？因为他损害别人的利益更多，其不仁更甚，罪行更严重。